Pàgina 6 de 10

Publicat: dj. ago. 25, 2005 12:09 am
Autor: Finalpotter
HpConan ha escrit:
Potser en anglès diu: 2Avada KEdavra, pota de cabra!", per fer-ho més dramàtic.

I en català... "Obitus per subitum, pam pom-pom-pom-pom pim-pum"?
Riure Riure Riure Riure Riure Riure Riure :clap: :clap: Patetic pero m'ha fet riure molt.

Publicat: dj. ago. 25, 2005 12:36 am
Autor: calis
Sí, jo tb crec que és patètic...Aix pobret conan, meu...

xD

Bé, què anava a dir? ah si... Des de quan en anglès es diu pota de cabra¿?¿?
Vull dir... podries haver buscat alguna parida en anglès i jo l'hauria aplaudida.... però pota de cabra és massa dolent, fins i tot per tu!!!

Per cert... Els tres ulls tres maquines de caFÈ I EL QUE SIGUI I l'anotacio posterior en cadascun dls casos.... Té COPYRIGHT by calis... com l'expressió Hermy Xunga ^_^ entesos?

Publicat: dj. ago. 25, 2005 12:39 pm
Autor: HpConan
hahaha.

És que dir "goat leg" no rima. XD


I ara tu imagina't a un anglès dir "pota de cabra". Ha de ser la canya!!

Pouxha da quebrua!!!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Publicat: dj. ago. 25, 2005 1:42 pm
Autor: calis
que jo sàpiga els anglesos poden i saber pronunciar correctament la T :eh:

Publicat: dv. des. 02, 2005 9:36 pm
Autor: Getta91
voldy ha escrit:A veure Conan, no es tracta del que vulguis pensar, si no del que diu la Rowling als llibres. La Nagini és el sisè horcrux i el fa amb la mort del muggle del primer capítol del quart llibre. Torna-t'ho a llegir. És normal que en un llibre de 600 pàgines en anglès et perdis un detall, però el DD ho diu clarament.


I pel que fa la profecia... Com t'ho puc fer entendre...

1er: Either pot ser "un dels dos" o "cadascun". Per tant, pot voler un d'ells o els dos.

2on:
Either must die --> Aquí només diu que algú ha de morir.
For neither can live while the other survives --> Aquí només diu que no poden sobreviure els dos.

Pots entendre que només significa que els dos no poden continuar vius?? I pots entendre que si els dos no poden continuar vius pot ser tant perquè un mori com perquè morin els dos????

Jo ho trobo molt obvi... Però si encara no ho veus clar... Explica'm, per què cony es passaria la Rowling 10 anys amagant si el Harry sobreviurà o no, per deixar ben clar al cinquè llibre que només pot morir un - sabent perfectament que el Voldemort morirà al setè llibre, i per tant, que el Harry segur que sobreviurà? No te n'adones que no té cap sentit???

Harry: aixo vol dir...
Dumbledore: Que un matarà l'altre, si...

Publicat: dv. des. 02, 2005 10:31 pm
Autor: Dalila
Lo primer, el diari de Tom Riddle era el primer Horcruxe de Voldemort, encara hi era a la escola, aixi k suposo k seria una mena de "ensayo". Com tot poquet a poquet agafaria practica i s'aniria fent mes poderós per aixó el Horcruxe de la caverna i el anell ja tenen mes magia negra a sobre. A més, k diu k fossi fácil destruir el diari? un basilisc es molt perillós, mata només am la mirada, i es imposible de detectar per a un bruixot normal. Si Harry va sobreviure va ser pel seu raru don, el pársel, per ayuda de fawkes i mooolta sort. (k d'aixo va sobrat)
La segona cosa....aixó ho va preguntar Harry a en Dumblidore al llibre 6...ara no recordo bé :?
Y lo tercer....um están els rumors k diuen k RAB es el germá den Sirius, Regulus tot i que es masa obvi. Pero a la edició alemana i a una altre han cambiat les sigles a la traducció (RAC crec) i la lletra cambiada coincideix am la primera lletra del cognom black, k tb está traduit...
I suposo k si la noteta la te en Harry, no pot enterarse en Voldemort no?

Publicat: dl. des. 19, 2005 6:35 pm
Autor: LunaBlack_Lovegood
A veure, reordenem-lo, no se si ho heu dit abans però no ho he llegit sencer, el tema...
Hi han 7 horcruxs....

1-El diari
2-El cos propi del Voldemort
3- L'anell
4-El medalló
5-La copa de Huppleppuff
6-La Nagini (¿?)
7-Akest pot ser una relíkia de Ravenclaw, o...en Harry o la seva cicatriu...

Però bé, si en Dumbledore es va ferir tant la mà per aconseguir un horcrux nome´s, vol dir que als 4 q falten, en harry que és molt menys poderós...Com els pot aconseguir? Xq amb l' "amor" no se'n va enlloc amb els horcruxs.... :roll:

Publicat: dl. des. 19, 2005 8:57 pm
Autor: Finalpotter
Luna no se on (pero mi jugo l'ordinador de'n roni) que en algun tema d'aquest subforum vaig llegir una llista ordenada sobre l'ordre dels horcruxs i el poder que te en relacio en quants cops ha estat ja dividida l'anima original.

Publicat: dl. des. 19, 2005 10:20 pm
Autor: li-kiow
potser el Harry quan s'enamori de veritat, eliminarà el Horcrux que té dins seu
xD

Publicat: dl. des. 19, 2005 11:42 pm
Autor: LunaBlack_Lovegood
li-kiow ha escrit:potser el Harry quan s'enamori de veritat, eliminarà el Horcrux que té dins seu
xD
Jajajajaj!! XD Sense comentaris...^^

Doncs Albert, no l'he vist pas, però seria més interesant q la meva llista, ho buscaré a veure...Ho trobaré!! (m'hi jugo..mmm...unes vacances pagades...Pel roni, és clar...^^)...

Publicat: ds. des. 24, 2005 12:45 pm
Autor: lunalovegood
[quote="LunaBlack_Lovegood"][quote="voldy"]La profecia ""accepta"" la possibilitat que els dos es llancin, a la vegada, obita per subitum, i per tant, que morin al mateix temps, i s'assassin un a l'altre.

:tombstone: <----> :tombstone:
:riure:


:coffeemachine: :coffeemachine: :coffeemachine:
(sí, són 3 màquines de cafè)[/quote]

home, però amb un simple obitus x subitum...Queda molt...No se... Sis llobres esperant que en harry la palmi, i se'kl carreguen amb un encanteri¿?
Clar que com la rowling es menja tan poc el cap x carregar-se els personatges...

Tres màkines de cafè¿? ^^^ (tres ulls, com la calis! )[/quote]

pro si es fan dos obitus per subitum no els passa llo de priora incantamenta?

Publicat: ds. des. 24, 2005 3:03 pm
Autor: Mitgerol
Això depèn... potser si en Harry pilla la vareta del Ron...

Mit :greetings: :roll:

Publicat: ds. des. 24, 2005 3:53 pm
Autor: Finalpotter
En Harry no fara un obitus per subitum per dos raons:

1) No te prou poder ni seria capaç de fer-ho.

2) Des del primer llibre que se'ns diu que l'amor es el poder mes gran i que en Harry en te en abundancia.

En Harry a l'ulitm moment abans de caure mort trobara la manera de transformar el seu amor en energia ofensiva que pugui eliminar l'odi. Sino perque ens ha ficat en el sise llibre que es poden crear encanteris?

Publicat: ds. des. 24, 2005 8:57 pm
Autor: voldy
A part de les raons per no voler fer un obitus per subitum, tècnicament han de ser els encanteris que es connectin; si un li fa l'obitus al cap i l'altre als peus, podrien no trobar-se i anar cadascú a petar a l'altre. Podria funcionar, no? (recordeu que és una hipòtesi que no contemplo com a realista, només per com funciona la màgia i tal)

Publicat: dl. des. 26, 2005 12:16 pm
Autor: HpConan
Però que el Harry sigui un Horcrux no em convenç gaire, eh?

És massa simple per ser Rowling. ^^



Home, voldy, potser els encanteris en algun punt tocarien. ^^ Farien una X, i tindrien un punt en comú. I... Xaaaas... Priora Incantamenta. ^^