harrypottercat.cat

Gemms ha escrit:CONCLUSIÓ:no és el mateix un llibre k una peli i no en podem esperar el mateix.

Ohhh touché

Segueixo dient q la 4a és la millor, i que de cap manera es pot compara una peli amb un llibre...

Mit

PD: Sigueu solidaris!! El nostre webmaster cremarà les 2 primeres pelis!! No us sembla injust?? Li hem de donar aquest gust?? Ja portem 2300 litres de gasolina i 500 llumins! Apadrina un litre!

ejem,ejem,ja hi ha un tema anomenat critiques i opinions de la peli,però be, torn a dir el mateix, la peli no m'agradat,i no te res a veure en amb e lrotllo "no s'assembla al llibre".Esteticament es espectacular i el efectes genials,però la interpretació,per favor! els actors joves més aviat actuen de pena,sobre tot en Daniel Radcliffe que sembla mentida que hagi fet les 4 pelis i segueixi sent tan inexpressiu.
I el guió patètic.
La mateixa opinió més extensa al tema que nomene a dalt.

stik dacord amb la conclusio de Cyllan, no es el mateix un llibre k una pelicula.

a mi em va agradar mol la pelicula tot i k passar molt de pressa. ia se k n u poden posar tot pro entre la segona i la tercera prova i a tres escenes (kuan es troben el mauch mort, kuan entra al despatx del dumbledore i es troba el futge i kuan entra al pensiu i en tornar a surtir) les vaig contar la segona vegada k vaig anarla a veure

SAPS que han fet les primeres pelis? han fet que Harry Potter, fós vist com a un fenòmen totalment infantil, i no m'extranya són patètiques!!!!!!!!!!! (HEU VIST KIN FIL D'ARGUMENT TENEN? ES TANT SIMPEL QUE FA PLORAR) , després no us extrenyeu que hi ha gent que li fa vergonya dir que segueix Harry Potter.

totalment dacord amb tu Jomast

a mi em va encantar la peli, la vaig disfrutar molt, a mi em sembla que si la tornesis a verure per 2a vegada potser li trobaries...no se...cadescú te la seva opinió



JOmast tampoc et pasiiiiiiis!!!

Ja ho he dit abans, ho diu Cyllan, però no m'importa repetir.

Cada cop que he anat a veure una pel·li de Harry Potter he separat l'adaptació (que no significa calc) del llibre en qüestió. Entenc que una cosa és una cosa i l'altra, una altra, però això no vol dir que la 4a pel·li no em sembli molt i molt dolenta en si mateixa, no només precisament perquè s'assembli al llibre com un ou a una castanya, sinó per moltes més raons que ja he dit.

Totalment d'acord amb el que s'ha dit que hem de diferenciar el concepte d'historia de l'original del de la pelicula.

En les primeres pelis la historia o el fil argumentatiu es un simple recull d'escenes en moviment sense massa relacio. En la tercera comencen a separar el concepte de llibre i peli i l'historia guanya molt tot i que falten les explicacions que no les acaves d'entendre si no t'has llegit el llibre. En la quarta ja s'ha separat molt i tenim una historia ADAPTADA que te sentit i que no es un recull de fotos en moviment resumint una historia que no se d'on ha sortit. Una cosa que a mi em sembla bona es que potser (ho dubto, pero qui sap) hi haura gent que al no entendre que passa amb el Mauch pare, amb les llagrimes de'n Neville (depsres de la 1a classe del Murri) i per damunt de tot el que passa amb en Voldemort i les varetes i tambe el fet d'un professor impostor es decideixin a llegir-se el llibre per entendre-ho del tot. Pel que fa a l'interpretacio dels actors considero que no en se prou per donar la meva opinio.

Recolzo l'opinio que la 4a peli es la millor i la mes diferenciada del llibre pero amb una historia seguible.

Finalpotter ha escrit:Totalment d'acord amb el que s'ha dit que hem de diferenciar el concepte d'historia de l'original del de la pelicula.

En les primeres pelis la historia o el fil argumentatiu es un simple recull d'escenes en moviment sense massa relacio. En la tercera comencen a separar el concepte de llibre i peli i l'historia guanya molt tot i que falten les explicacions que no les acaves d'entendre si no t'has llegit el llibre. En la quarta ja s'ha separat molt i tenim una historia ADAPTADA que te sentit i que no es un recull de fotos en moviment resumint una historia que no se d'on ha sortit. Una cosa que a mi em sembla bona es que potser (ho dubto, pero qui sap) hi haura gent que al no entendre que passa amb el Mauch pare, amb les llagrimes de'n Neville (depsres de la 1a classe del Murri) i per damunt de tot el que passa amb en Voldemort i les varetes i tambe el fet d'un professor impostor es decideixin a llegir-se el llibre per entendre-ho del tot. Pel que fa a l'interpretacio dels actors considero que no en se prou per donar la meva opinio.

Recolzo l'opinio que la 4a peli es la millor i la mes diferenciada del llibre pero amb una historia seguible.

Estic dacord amb tu, això de k no en sabem prou com per criticar la seva interpretació, i també estic dacord amb lo de k la 4a peli es la millor

Això de que no és el amteix llibre i pel·li porto dient-ho en aquest fòrum des de que sóc aquí... V.v

Doncs sembla que no ha quedat gaire clar, no? es broma

Tas deixat de dir k la Xo es lletja!!!!

a vere, els llibres sempre seran millo k les pelis sobre akets... amb un llibre pots definir sentiments, paisatges, vestimentes, accions...tal kom vols k passin, accentuan + una part k una atre, pro com poses totes les parts essencials d'un llibre (k son moltes + d les k posen a les pelis) amb tots akets matisos en un film d 2 hores o 3! es impossible! La peli seria eterna! ens l'aurien d passa x la tele a episodis! i el pressupost ja no et dik! Siguem realistes, els lllibres son millors k les pelis...

jo , tampoc soc actriu ni directora de cine,però la interpretació ,la vaig veure més aviat penossa ,perque no em creia ni el que deien ni el que feien,vaja ,que eren prou postissos interpretant.No em transmitia ni l'emoció ni l'acció del personatge.
Això sempre parlant dels actors joves,i també d'alguns d'adults com en Barty Mauch fill,que tampoc no em va agradar perque el veia molt postís.
I no em refereixo a una comparació del personatge de la peli vers al personatge del llibre,estic parlant sols de la peli.Si fessim la comparació entre el llibre i la peli,en podriem parlar molt més,però un peli, com s'ha dit ja, mai no será com el llibre.

Doncs a mi em va agradar molt!
en canvi, la tercera és laque menys em va agradar

Getta91 ha escrit:Doncs trobo que tens molta raó, perquè a veure, el que han fet està bé, però no és el que tocava. Si no t'has llegit el llibre dius osti la pelicula no ha estat malament, però si te l'has llegit...bé, igualment aquest tema jo ja el deixo de banda i ara hi haurà algú que em contestarà que no es pot comparar el llibre amb la pel·licula però...vale que només és una adaptació i que han de retallar

però això no només passa amb la quarta pel.licula que treuen coses que passen als llibres, per això no crec que sigui una bona rao per fer una crítica de la pel.li

veritaserum ha escrit:Tas deixat de dir k la Xo es lletja!!!!

Oh,ha tornat!
Perdona,tampoc és tan lletja,la Xo...

Doncs a mi la peli mira,em va decepcionar una mica...Po wenu...Lo que em va agradar més va ser,sens dubte,quan el pare del cedric plora... Jo i la meva amiga vam plorar... Era molt trist...